最新報導
-
-
AdminAdmin | 2024-11-06司法人權系列報導：從歷年重大司法案件，看司法改革的關鍵進程文字：婁雅君攝影：袁宏書死刑 憲法判決之後
死刑釋憲案歷經5個月，結果終於出爐，首先影響37名死刑犯未來的命運。判決書中明確指出，死刑犯可以請求非常上訴的理由。如果最高法院受理，到時候案件重審，死刑犯羈押與否，將成為社會關注的焦點。
這次判決也存在許多爭議，其中死刑判決必須一致決的內容，造成社會許多誤解。獨立特派員向司法院求證，不管一審、二審判處什麼刑責，只要最終審所有法官一致判死，最後就會以死刑定讞。另外，死刑憲法判決還要求：兩年內必須修改多項法律，未來也將影響死刑判決。
第876集
文字：婁雅君 / 攝影：袁宏書x 115 -
AdminAdmin | 2024-05-22司法人權系列報導：從歷年重大司法案件，看司法改革的關鍵進程文字：婁雅君攝影：袁宏書死 刑不刑
每當社會發現重大案件，死刑聲浪就會衝高。前陣子保母虐童案，民眾發起連署，要求虐童致死，求處唯一死刑，但是刑法中已經沒有唯一死刑。
台灣在2000年之後，死刑執行人數大幅下降，一度朝著逐步廢除死刑邁進。不過社會輿論對於死刑支持度高，立法和行政機關，對廢死沒有共識。
今年台灣首度有37名死刑犯，聲請釋憲，釋憲結果，將攸關著死刑制度的改善甚至存廢。透過憲法法庭言詞辯論庭、民間團體和民眾，一起來聽聽，他們對於死刑的看法。
第853集
文字：婁雅君 / 攝影：袁宏書x 97 -
AdminAdmin | 2022-08-31司法人權攝影：袁宏書健保資料庫的下一步
您知道自己在健保資料庫的醫療等個資，過去二十年都提供給學術等單位研究，不需要經過當事人同意嗎？
八月中旬，憲法法庭針對人權團體申請健保資料庫釋憲案，做出合憲與部分違憲的宣判。除了健保資料仍然可以繼續使用之外，健保法及其他相關法律，不符合憲法第23條法律保留原則的要求，欠缺當事人請求停止利用的相關規定，也沒有可以制衡的獨立監督機制，對個人資訊隱私權的保障不足，三年內必須修正全民健康保險法或其他相關法律，或制定專法。
其實早在十年前，民間人權團體就已經觀察到台灣的個資保護相當不足，最常被利用的就是國人的健保資料。2012年台權會等民間團體共七人，以存證信函向健保署表示，拒絕將他們的健保險資料提供目的外研究，督促政府重視個人隱私權與資訊自主權，沒想到這一步一走就是十年。
第765集
文字：李瓊月 / 攝影：袁宏書x 66 -
